(Por: Rubén Lasagno) – A más de un año del retiro del representante municipal, el gobierno de Santa Cruz exigió formalmente al intendente de El Calafate que vuelva a ocupar su silla en el ente tripartito. La imposibilidad legal de una salida unilateral, las acusaciones de pactos políticos y un hospital atravesado por reclamos laborales y falta de especialistas.
La crisis institucional y operativa del Hospital SAMIC de El Calafate sumó un nuevo capítulo en las últimas horas. A través de una nota formal fechada el 9 de septiembre de 2026, el gobierno de la provincia de Santa Cruz intimó al intendente Javier Belloni a designar un nuevo representante municipal en el Consejo de Administración del nosocomio, lugar que se encuentra vacante desde mediados del año pasado tras una polémica decisión política de la jefatura comunal.
La solicitud, que lleva la firma de los consejeros por la Provincia, Dra. Agustina Heredia Martínez y el Téc. Sergio David Torres, busca arrinconar institucionalmente al municipio para que asuma su cuota de responsabilidad en la conducción de un hospital de alta complejidad que hoy atraviesa severas turbulencias internas.
El trasfondo político
El origen de la disputa se remonta al 1 de julio de 2025, fecha en la que el entonces consejero municipal, Martín Freile, hizo efectiva su renuncia. En aquel momento, la administración de Belloni justificó el portazo alegando profundos desacuerdos con el rumbo de la gestión impulsada por las representaciones de Nación y Provincia.
Sin embargo, desde el Ejecutivo provincial la lectura fue otra.
Funcionarios santacruceños acusaron que la retirada de El Calafate no respondía a diferencias de gestión, sino a un pacto político subterráneo entre Javier Belloni y el referente de La Libertad Avanza, Jairo Guzmán. El objetivo, según esta versión, habría sido facilitarle al Gobierno Nacional el control absoluto de las decisiones del hospital al restarle un voto clave al esquema local.
La trampa legal de la “renuncia”
El problema de fondo para la Municipalidad es que el SAMIC no es un ente del que se pueda salir enviando un simple telegrama. La carta enviada esta semana por los consejeros provinciales expone con crudeza la realidad administrativa: la salida de El Calafate nunca se concretó en los papeles.
El Hospital SAMIC se rige por un Convenio de constitución definitiva firmado el 3 de mayo de 2023, validado por el Decreto Nacional N.º 321/2023. La Cláusula Tercera y el artículo 10 de su Estatuto obligan a que el Consejo de Administración cuente con seis miembros exactos: tres por Nación, dos por Provincia y uno por el Municipio.
Para que la Municipalidad deje de tener responsabilidad sobre el hospital, se requiere deshacer ese entramado jurídico, las tres partes deben acordar un nuevo estatuto y el Poder Ejecutivo Nacional debe emitir un nuevo Decreto. Como nada de esto ocurrió, jurídicamente la Municipalidad sigue siendo parte del ente y su lugar simplemente figura como “vacante”. En esto se amparan los firmantes para exigir, bajo apercibimiento normativo, que se reincorpore a un representante para garantizar una “representación equilibrada” de las jurisdicciones.
Un hospital en tensión
Si bien la ausencia del municipio no paraliza administrativamente al Consejo que cuenta con quórum propio con los cinco miembros de Nación y Provincia, el desequilibrio institucional se da en un contexto de fuerte ebullición interna que afecta directamente la atención sanitaria en la región.
Durante el 2026, el SAMIC ha sido escenario de múltiples conflictos. En marzo, una cuestionada reestructuración del organigrama derivó en un pedido de renuncia masiva a entre 50 y 60 jefes de servicios médicos, técnicos y administrativos, desatando asambleas y un fuerte malestar gremial.
A los conflictos de gestión se suman los reclamos salariales, como la exigencia de equidad en el cobro de bonos por parte de trabajadores provinciales y la incertidumbre laboral de los profesionales que recientemente finalizaron sus residencias.
Crisis institucional en el SAMIC en El Calafate. La provincia intima al intendente Belloni a recuperar su lugar en el Consejo de Administración
El impacto en la comunidad es directo. A principios de este mes de septiembre, los pacientes del área de hemodiálisis hicieron pública su desesperación al exigir la incorporación urgente de un cirujano vascular permanente, desnudando las falencias operativas de un hospital de alta complejidad que hoy opera con una pata de su conducción política vacía.
El documento entregado en el despacho del Intendete Belloni deja la pelota en la cancha del municipio. La Provincia le exige a la intendencia que recupere la “articulación entre las jurisdicciones” y se haga cargo de las decisiones vinculadas con la institución sanitaria fundamental de la localidad. Resta ver si el Ejecutivo municipal mantendrá la estrategia del silencio o si decidirá volver a ocupar la silla vacante en el ojo de la tormenta. (Agencia OPI Santa Cruz)
