En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la Dra. Valeria Carreras, abogada querellante de 34 familias del ARA San Juan, realizó un balance del juicio que investiga el hundimiento del submarino y aseguró que una eventual condena representará “un cierre” para las familias de los tripulantes.
“Es muy importante, es un logro haber llegado hasta acá, hasta un juicio oral. Es el primer caso de un hundimiento de un submarino que se trata en la Argentina y uno de los escasísimos juicios que se le hace a una fuerza, en este caso a la Armada Argentina, por un hecho de esta naturaleza”, afirmó.
La letrada destacó que el debate comenzó el 3 de marzo en Río Gallegos y se desarrolló sin interrupciones, con audiencias semanales.
“Fue importante porque se pudieron ventilar la totalidad de las pruebas que teníamos. Estamos muy convencidos de que todo lo que sucedió en estos ocho años y ocho meses tiene que reflejarse en la sentencia que vamos a tener la semana que viene”, expresó.
Carreras remarcó que las familias del ARA San Juan “no tienen una tumba” y “no han terminado el duelo”. “La sentencia va a representar un cierre, la posibilidad de darle un final a esta historia con justicia. Por eso esperamos la condena, por supuesto”, manifestó.
Asimismo, aclaró que aún permanece abierta la investigación sobre las responsabilidades políticas del hecho, una causa que se tramita en Caleta Olivia e involucra al expresidente Mauricio Macri y al exministro de Defensa Oscar Aguad.
Consultada sobre las posibles apelaciones ante una sentencia condenatoria, explicó que las defensas podrán recurrir a instancias superiores, del mismo modo que lo haría la querella en caso de absoluciones.
Sin embargo, destacó que distintas instancias coincidieron en las conclusiones alcanzadas hasta el momento. “Llegamos hasta acá con el procesamiento de una jueza federal y con la ratificación de tres jueces de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Ya son cuatro jueces que opinaron como nosotros, no es un capricho”, señaló.
A ello se suman las decisiones adoptadas por el Consejo de Guerra de la Armada y por la comisión bicameral del Congreso que investigó el hundimiento.
“Hubo destituciones, arrestos efectivos y una comisión integrada por legisladores de todos los partidos que llegó a las mismas conclusiones. No podemos estar tan equivocados. La prueba apunta siempre a lo mismo y el devenir lógico debe ser una sentencia condenatoria”, afirmó.
La abogada valoró el acompañamiento permanente de las familias y destacó la construcción de memoria colectiva en torno al caso.
“A veces me escriben para contarme que en la escuela de sus hijos se incluyó una jornada para recordar qué pasó con el submarino. Ahí uno siente que hay una batalla que no está perdida, que es la batalla de la memoria”, expresó.
Durante la entrevista, Carreras recordó algunas de las pruebas incorporadas al juicio, entre ellas el testimonio del exvocero de la Armada, Enrique Balbi.
“Balbi declaró bajo juramento que no le habían dado la totalidad de la información y que se enteró días después de cuestiones que nosotros le preguntábamos, como el aviso nocturno sobre el incendio en baterías. Eso fue muy importante”, sostuvo.
También mencionó que la activación de la búsqueda y rescate se produjo luego de reiterados llamados. “Cuatro veces llamaron para que se dieran cuenta de que esto era grave. Si no, quizás hubieran dicho que fue la tormenta perfecta y se terminaba ahí”, señaló.
La abogada sostuvo que las evidencias reunidas permiten descartar la hipótesis de un accidente.
“El submarino había avisado que se iba a hundir. En julio había tenido exactamente el mismo problema: ingreso de agua por una válvula defectuosa y un incendio en el banco de baterías. Esa vez tuvieron suerte y volvieron, pero volvieron muy mal. Incluso un oficial pidió la baja después de ese episodio”, recordó.
“No podemos decir que esto fue un accidente ni cargar toda la responsabilidad sobre el comandante del buque que ya no puede defenderse. El comandante manejaba su buque, nada más”, agregó.
En ese marco, recordó una de las frases pronunciadas por su colega Lorena Arias durante los alegatos finales: “No los hundió el mar, los hundió la falta de cumplimiento de todo lo que tenían a cargo los acusados. No los cuidaron, no velaron por la seguridad y no cumplieron con sus deberes y funciones”.
El lunes y martes próximo continuarán los alegatos de las defensas y el miércoles se conocerá el veredicto.
“Después de la feria judicial nos darán los fundamentos de la decisión que se anuncie ese día”, finalizó.
TiempoSur
